Traagiline ikoon Selena tapja nõuab uut kohtuprotsessi, süüdistab prokuröri tõendite varjamises

Selena Quintanilla tapja nõuab uut kohtuprotsessi süüdistab prokuröri tõendite varjamisesSelena Quintanilla tapja nõuab uut kohtuprotsessi süüdistab prokuröri tõendite varjamises Foto krediit: Youtube; Jaotusmaterjal

Yolanda saldivar kannab 1995. aasta laulja mõrva eest eluaegset vangistust Selena quintanilla-perez. Kuigi spiceend.com võib 2025. aastal tingimisi tingimisi vabastada, saab ta uue kohtuasja nõudes avaldada eranditult trellide tagant soovitud koha.

Ameerika Ühendriikide ringkonnakohtu Waco osakonnalt saadud kohtupaberites esitas Saldívar, kes on vangistatud Mountain View'i üksuse Texase kriminaalõiguse osakonna parandusinstitutsioonide osakonnas, 28. märtsil 2019 teise kirja Habeas Corpus.



58-aastane Saldívar väitis prokuröri, Carlos Valdezomas ja omab õigustavaid tõendeid, mis on kohtualusele soodsad tõendid, avaldamata neid kohtuprotsessi ajal kaitsjale ega vandekohtule. Naine väitis, et 23 aasta pärast esitas ta tõendeid avalikkusele Hispaania meediaintervjuus.

Ta väitis, et kusagil osariigi näituste indeksis ei olnud žüriile tõendiks toodud valgeid kõrgeid tippklassi Reeboxi tenniseid ja / või musta pesapallimütsi, mida tema sõnul kandis Grammyga pärjatud lauljatar, mitte tema.

'Avaldaja parafraseerib hr Valdezi meediaintervjuud, kus ta väitis, et tema ja kaitsja hilinesid Hr Douglas Tinker, arutas, mida [tõendeid] žüriile tutvustatakse või mitte, ”seisis toimikus. 'Kuidas see võiks olla? Avaldaja saatuse otsustab vangla [elu] ja [vabaduse] vahel mitte vähem žürii. Vandekohus, MITTE kaitse- või prokurör on kõigi asjakohaste asitõendite tähtsus ja nende ainuüksi peaks ja nad peaksid otsustama süüdimõistmise ja õigeksmõistmise vahel. '



Saldívar, kes väitis, et tulistamine oli juhuslik, palus, et kui nende peal olevad kingad ja vereplekid tõendaksid, et ta pani toime 'väidetava kuriteo', siis miks jättis prokuratuur tõendid kõrvale? See tähendab, et 'kui ei tehtud alatu katset varjata avaldaja vastu tehtud kohtuotsust'.

Ta väitis jätkuvalt, et pole kahtlust, et prokurör kahjustas tõendite õigsust, jättes tõendid mitte ainult kinni, vaid väites, et need tennised kuulusid kohtualusele, õhutades ja nakatades petitsiooni avaldajat veelgi rohkem , tema hiljutise meediaintervjuu ajal ja nüüd. '

Saldívar väitis samuti, et Valdez 'teadis, et need tennised kuuluvad ohvrile, ja nende kinnipidamine aitas avaldajal veenduda, et ta teostab õigusemõistmist õigusriigi suhtes ja rikub avaldaja põhiseaduslikke õigusi.'



Ta väitis, et kingad on olulised, kuna apellatsioonikohus 'arvas', et ta tulistas Quintanilla-Perezi Saldívari toa ukse poole kõndides selga. See näitaks, et tulistamine toimus sees, mitte väljas.

'Prokurör hr Valdez esitas tõendid vereraja kohta, mille kohaselt ta jättis maha jäänud ohvri, kui ta jooksis toast motelli fuajeesse 130 jardi (390 jalga),' seisis kohtupaberites. „Ohvri jalatsite (st Valge Reeboki tennisejalatsite) kinnipidamisel on suur tagajärg, sest kui hr Valdez väitis oma 16. märtsi 2018. aasta intervjuus, et avaldaja„ astus ”ohvri verele, kui ta järgis ohver, siis oleks tahtlus tõestatud või ümber lükatud. 23 aastat ei teadnud žürii ega kaitsja, et sellised kingad on olemas. ”

Ta jätkas: 'Meediaintervjuus (parafraseerides hr Valdezt) väitis, et' pingutus 'postitab parempoolse perforeeritud subklaviaarse arteri vigastuse, mille ohver tappis jooksmise ajal. Kui tennised oleks tõenditena esitatud, oleksid need tõestanud ohvri verekaotuse ulatust, kuna arteri vigastus oleks ohvrist tohutult verd tekitanud tema kingadesse. Žürii ei jõudnud seda otsustavat tõendit kunagi arutada. '

Juhtum lükati tagasi ilma eelarvamusteta, kuna avaldaja esitas avalduse ringkonnakohtus ja peab küsima viienda ringkonna luba.

Saldívar, Quintanilla-Pérezi fänniklubi asutaja, aitas hallata laulja Texases asuvad butiigid. Quintanilla-Pérezi isa hakkas kuulma fänniklubi liikmete kaebusi, et nad ei saanud esemeid, mille eest nad olid maksnud. Samuti kuulsid nad töötajatelt, et naine varastas San Antonio poest raha.

31. märtsil kohtus laulja “Ma võisin armuda” Saldívariga, kes väitis, et teda vägistati. Quintanilla-Pérez viis ta haiglasse eksamile, kuid haigla ei teinud talle täielikku uuringut, kuna ta ei olnud Corpus Christi elanik ega olnud väidetava rünnaku jurisdiktsioonis.

Need kaks naasid pärast haiglast lahkumist Days Inn'i. Quintanilla-Pérez küsis finantsdokumente. Lahkudes tulistas Saldívar teda selga.

Lauljatar “Bidi Bidi Bom Bom” jõudis fuajeesse. Motellitöötajad väitsid, et ta varises kokku tulistajaks Saldívari. Varsti pärast haiglasse saabumist kuulutati ta surnuks. Ta oli 23-aastane.

Seejärel ähvardas Saldívar politsei üle üheksa tunni pikkuses vaheajas enesetappu, enne kui ta arreteeriti.

Ta ei tunnistanud end süüdi. Ta mõisteti süüdi ja talle mõisteti eluaegne vanglakaristus ilma võimaliku tingimisi vabastamiseta kuni 2025. aastani.

Hankige eksklusiivne kuulsuskopp kõigist tähtedest, mida armastate enne oma sõpru, tellides allpool meie uue podcast Straight Shuteri!